Nya internet-memes, böcker om den industriella revolutionen och en förhoppning på slutspurten av valrörelsen.
En ny variant av meme-filmen med den spanska komikern Juan Joya Borja har snurrat runt i mina flöden de senaste dagarna. I den här versionen handlar undertexterna om de största AI-bolagen, pengar och bubbelrisk.
”AI-ekonomin” som filmen egentligen handlar om återkommer jag till en annan gång. Med tre veckor kvar till riksdagsvalet var det istället en annan detalj som fångade mitt intresse.
I den här versionen refereras till en bokrekommendation som Microsofts vd Satya Nadella nyligen ska ha gjort i ett “earnings call” med investerare. Det gick lätt att hitta en transkription av det samtalet, och vilken bok det handlar om: 1873 – The Rothschilds, the First Great Depression, and the Making of the Modern World, enligt förlaget “a brilliant evocation of a key turning point in world history, 1873 is also a masterly examination of the unforeseen political and social consequences of financial misjudgements”.
Under sommaren har jag äntligen hunnit läsa en annan bok som sätter dagens teknikutveckling i ett historiskt perspektiv, Brian Merchants Blood in the machine. Den handlar om den industriella revolutionen i Storbritannien, om Spinning Jenny, hur arbetsmarknad och samhälle förändrades, och om ludditerna. Och det som slagit mig när jag läst den är att Mark Twain (som är den som oftast tillskrivs citatet) hade rätt när han sa att “history doesn’t repeat itself, but it rhymes”. Mer än jag hade trott går att känna igen i det läge vi befinner oss i idag jämfört med hur det såg ut i Storbritannien i slutet av 1700- och början av 1800-talet.
1873 är nu beställd och mer om Blood in the machine en annan gån. Här och nu nöjer jag mig med att konstatera att historien tydligt visar att stora teknikskiften leder till stora samhälleliga förändringar. Det gör mig därför glad att frågan om artificiell intelligens så sakteliga tycks vara på väg att ta sig in i den svenska valrörelsen på allvar.
Sveriges Radio startade i helgen en valspecial av Lördagsintervjun med fokus på AI och samhälle. På DN Debatt har Magdalena Andersson och Elisabeth Thand Ringqvist delat sina partiers tankar om Sverige och AI. (Centerledaren är för övrigt en av de politiker som gästat AI Sweden Podcast, dit vi bjudit in riksdagspartierna för samtal på just det temat.) DN Debatt har också bjudit på ett replikskifte om internationella etableringar av stora datacenter i Sverige, där professorerna Johan Magnusson och Jonny Holmström varnar för att Sverige kan vara på väg att bli en digital koloni. Och i det avsnitt av AI Sweden Podcast som jag publicerade i förra veckan blir det tydligt hur samhällsstrukturer utanför politiken väntar på tydlighet och förbättrade juridiska förutsättningar, när Boubou Hallberg och Christophe Pedroletti, sjukhusdirektörer på Sahlgrenska respektive Karolinska sjukhuset, pratade AI och vård med mig.
Förhoppningsvis finns det fler exempel på hur AI är på väg in i valrörelsen som jag missat eller glömt. Det finns åtminstone ytterligare ett som jag vill lyfta fram.
Men innan jag kommer till det en referens till en annan text.
I sommar letade sig essän The Intelligence Curse fram till mig, ett drygt år efter att Luke Drago och Rudolf Laine publicerade den. Jag känner inte till någon av dem sedan tidigare, men när jag såg att de numera jobbar på Mina Muratis (ex-CTO på OpenAI) nya bolag Thinking Machines bestämde jag mig för att de drygt 60 sidorna var värda min tid.
Det är en text som handlar mycket om en enorm maktkoncentration som tänkbar förlängning på den utveckling vi just nu ser – och om en stark demokrati som den viktigaste motvikten. Därför blev jag glad när jag såg Ebba Busch faktiskt ta det riktigt stora samhällsperspektivet på tekniken i TV4 och bland annat började ett resonemang om en förflyttning av skattebas från arbete till “produktivitet”. Mer konkret än så blev hon inte, men bara det att frågan lyfts i den typen av sammanhang – av en partiledare – är ett steg åt rätt håll.
Det är på den systemnivån jag är övertygad om att samtalet om AI och samhälle måste hamna på i den breda politiska debatten. Allra helst omgående, med bara några veckor kvar till valet.